新闻事件：最近，有网友讲述自己的看病经历：就医前夜，他在DeepSeek里输入自己的症状，短短几分钟，AI就给出病因并开出“药方”。第二天在医院面诊后，医生开出的药方与AI竟然一致。这样的情况并非孤例。AI闯入医疗行业，似乎正在对传统的诊疗方式进行“洗牌”。患者带着DeepSeek前去问诊，到底是喜是忧？

　　AI问诊或让看病变得简单高效

　　中工网：AI似乎让看病这一曾让许多人烦扰的问题变得简单高效。例如，把一个月的血糖数据输入DeepSeek，只需几分钟，它就能在大量繁杂数据中迅速分析出未来趋势，并给出下阶段的治疗方案，比人工复诊大大节省时间。这样足不出户、短短几分钟的医疗体验，击穿了传统医疗场景中“候诊三小时，问诊三分钟”的痛点。

　　事实上，AI作为辅助工具，早已运用于医疗实践中，但其提供的医疗建议一直被视为辅助信息。一个直观的理由，AI无法为患者负责。

　　未来，AI或许将承担起初筛分诊、数据监测、病历管理等烦琐且耗时的基础工作，医生的时间和精力被释放，他们能够专注于更加个性化、复杂的治疗方案设计，以及与患者的深度沟通。从这个角度看，医疗AI的真正价值并不在于简单地替代医生，而是在于如何与医疗专业人员协同工作，共同构建一个更加高效、精准的诊疗体系。

　　或加剧医患间的互不信任

　　解放日报：从诸多网友的亲身经历来看，掌握身体状况数据往往是先决条件，而取得这些数据，依然有赖于传统医疗中的体检项目。

　　好医生的价值，在于能从患者东一句西一句的唠叨里抓重点：患者最近总失眠，他能联想到是不是甲亢；患者抱怨吃不下饭，会注意到可能是肝出了问题。如果把这些只言片语输入AI，得到的可能只是泛泛而谈的回应。这种基于经验累积的临床直觉，仍是当前AI系统的技术盲区。AI也无法模拟人类医师眼睛，捕捉到转瞬即逝的情绪波动。看病不是解题，医学的本质是“人的科学”，这是AI难以突破的伦理维度。患者得了癌症，医生会考虑要不要告诉实情；孕妇保胎时，大夫知道什么时候该说宽心话。这些需要人情世故的判断，AI根本学不会。

　　另一个普遍担忧，则是DeepSeek将会加剧医患之间的互不信任。有患者使用DeepSeek查询后，质疑医生的治疗方案，一定程度上也在消解患者对医生的信任。

　　禁用AI开处方是一味“清醒剂”

　　川观新闻：湖南省卫生健康委发布通知，严禁互联网医院使用人工智能（AI）自动生成处方。对火热的AI医疗应用而言，此举不啻一味“清醒剂”。

　　从辅助诊断到智能问诊，目前AI技术在医疗领域的应用风生水起。然而，医疗行业，关乎生命，容不得半点差池，当AI的手伸向处方这一关乎患者生命安全的领域时，问题就变得复杂起来。因为，处方不仅仅是几行字、几种药，它背后承载的是医生的专业判断、患者的个体差异以及复杂的病情变化。AI再聪明，也难以完全替代医生的责任心和全面细致的判断和人文关怀。

　　国家2年前就已出台《互联网诊疗监管细则(试行)》，明确规定处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方。严禁AI开处方，并非对技术的否定，而是提醒我们，科技的发展必须以保障患者安全为前提，不能为了追求效率而忽视医疗的本质。