新闻事件：“上海出现一批‘钢铁保姆’……引发老人疯抢……擦窗无误差、喂食精准、急救响应，甚至还能陪老人下棋聊天……”，近日，自媒体文章《上海老人疯抢！价格2.3万的保姆机器人》被不少老年人争相转发。业界人士表示，此博眼球之作疑似为AI所写，这样的“钢铁保姆”技术上目前还无法实现。

　　南方日报：从老人登山有了“赛博外挂”，到“养老机器人”成为两会热词，今年以来，机器人相关话题持续升温。然而，对缺乏科学思维的部分老年人而言，如果有人借机刻意无限夸大事实，迷惑性的确不容轻视。比如，文章所描述的“钢铁保姆”，每天仅花费几十元的电费，既全能又实惠，戳中了不少人的“养老焦虑”，更像是披着高科技外衣的“保健品”。

　　机器人养老当然值得期待，但不可操之过急。当前，我国人口老龄化进程加速，而养老机器人能做到时刻“在线”“情绪”稳定，因此被认为是破解养老困境的关键突破口。放眼全国，机器人已在一些养老院“上岗”，有的能精准送药，有的能自动清理大小便，有的可助力护工搬运，总体而言，它们从事的是一些相对简单、偏辅助性的工作。更不必说，有业内专家表示，养老机器人追求“全能”可能会带来一些问题，如技术复杂、成本造价高、用户体验感并不一定好，“这是一个非常理想化但不现实的想法”。

　　越是迎来产业“爆发前夜”，越要保持务实态度。从技术层面看，机器人特别是人形机器人用于养老领域，对可靠性、精细化、个性化、操作简易性等要求更高，但无论是情感识别，还是运动控制，抑或是复杂场景的适应，还有诸多瓶颈待解；从价格层面看，养老机器人价格并不亲民，从数千至数十万元不等，购买者目前还是以企业或机构为主，市场推广受限；从伦理层面看，在养老机器人走进千家万户之前，背后的隐私保护、责任分配等也须审慎探讨。